Скачать брузеры

Chrome самый защищенный браузер


   Главная    |   Internet Explorer    |   Google Chrome    |   Mozilla Firefox    |   Opera    |   Mail.ru. Браузер    |   Яндекс. Браузер    |   Другие    |   Статьи   
   Браузеры

 Internet Explorer
   - Описание
   - Версии

 Google Chrome
   - Описание
   - Версии

 Mozilla Firefox
   - Описание
   - Версии

 Opera
   - Описание
   - Версии

 Mail.ru. Браузер
   - Описание
   - Версии

 Яндекс. Браузер
   - Описание
   - Версии

 Другие
   - Tor браузер
   - Netscape
   - Avant Browser
   - Safari
   - Andy Browser

   Реклама
   Последние статьи
   Новые версии
   Статьи

Chrome самый защищенный браузер, IE на втором месте, Firefox на третьем

Chrome самый защищенный браузер, IE на втором месте, Firefox на третьем Специалистам в области информационной безопасности удалось определить, что Google Chrome лучше других популярных браузеров защищает от интернет-угроз. К подобному выводу ученые пришли в рамках исследования, направленного на тестирование основных возможностей «Хрома», Mozilla Firefox, а также Internet Explorer.

Основополагающим в 102-страничном отчете компании Accuvant стало предположение того, что нет приложения, защищенного от багов (при переполнении буфера, например) и дыр в системе безопасности. Методы оценки учитывали количество исправлений для браузеров и время, за которое разработчики создавали обновления. С помощью этого теста решили практически определить надежность защиты, которая по умолчанию используется во всех браузерах.

В результате сделали такой вывод: Chrome является наиболее защищенным браузером в мире. Ему на пятки наступает Microsoft IE. Третье место принадлежит Firefox. Стандартно, «песочница» защищает самые важные компоненты Windows от процессов на JavaScript, картинок и другого сетевого контента.

Было определено, что работа «песочницы» в Chrome построена более качественно. Сотрудники Accuvant заявили, данный механизм ограничивает большее количество операций, если сравнивать с другими браузерами. Программа от Microsoft заняла вторую строчку, так как возможности «песочницы» оказались более расширенными, сравнивая с Chrome. Как вы, наверное, догадалась, программа от Mozilla оказалась на последнем месте. Причиной этого стал тот факт, что «песочница» в данном браузере реализована не на все сто процентов (ее попросту нет).

Инициатором отчета стала компания Google. Учитывая этот факт, исследователи утверждают, что их выводы и используемые способы являются полностью независимыми. Опубликовали свыше 20 Мб информации, методы исследований и соответствующие программные продукты. Таким образом, коллегам при желании удастся организовать собственное тестирование, опираясь на изложенные результаты. Accuvant организовала данное мероприятие ради проверки системы безопасности, которая стандартно устанавливается в Microsoft IE, Mozilla FireFox, а также Chrome. Эти браузеры, если верить данным отчета, используют 93% пользователей компьютеров. Отметим, во время исследования программы работали на Windows 7.

Полученные результаты соответствуют необоснованным мнениям, которые часто можно услышать. Браузер Chrome уже на протяжении многих лет оказывается недосягаемым в хакерском соревновании Pwn2Own. Другому интернет-обозревателю достичь такого результата пока еще не удавалось. Кроме всего, очень редкими являются отчеты по теме как браузеры «ломают» посредством атак in-the-wild.

К слову, у каждой из «песочниц» есть свои плюсы и минусы. Можно сравнивать с обычными песочницами, которые стоят во дворе и не позволяют песку перемешиваться с травой. Системы безопасности, аналогично, не дают коду программы выйти за пределы отмеченных функций операционной системы. Именно ограничение «песочницами» приложений в записи и считывании информации на диск значительно сокращает ущерб, который наносят атакующие в случае удачного использования ошибки в главном коде.

Токены, реализованные в «песочнице» Chrome, например, запрещают отдельным процессам браузера получить доступ к файлам, выходящим за пределы ограниченного набора. Кроме этого, отсутствует возможность создавать подключения, которые называются сетевыми сокетами, чтобы можно было взаимодействовать с серверами через Интернет. Стандартная «песочница» в Microsoft IE, сравнивая с Chrome, как рассказали исследователи, разрешает браузеру использовать практически любую часть винчестера. Таким образом, накладываются минимальные ограничения на сокеты сети.

Атакующим, решившим использовать уязвимость браузера Microsoft, удастся намного легче открыть доступ к документам, контактам и другой информации, сохраненной на компьютере жертвы, а также совершить загрузку файлов на контрольно-командный сервер.

В программе от Google доступно большее количество ограничений. Об этом заявили сотрудники Accuvant, которые сравнивали токены. Токен Internet Explorer - стандартные права с различными ограниченными группами.

Ученые рассмотрели такие функции как чтение и запись файлов, а также проверили браузеры на выполнение других 13 действий. В данном исследовании Chrome смог заблокировать только два процесса. Один элемент из этих двух («системные опции») был ограничен частично. Explorer целиком завершил только два процесса. Частями была прекращена работа семи других действий (возможность чтения файлов, использование сетей, создание определенных модулей), которые никак не изменились. Последнее место занял браузер Firefox. Ему удалось полностью ограничить выполнение шести различных операций. Другие девять никак не изменились.
Все браузеры доступны для бесплатного скачивания с официальных сайтов разработчика.

   Соглашение    Правообладателям    Рекламодателям

Copyright © 2013   Browser-ok.ru